Éléphant de Martin Suter
Martin Suter
Traduit de l’allemand par Olivier Mannoni
Christian Bourgois éditeur
2017
354 pages
Je ne suis donc pas restée sur un échec, après Le temps, le temps que j’avais eu bien de la peine à finir, j’ai décidé de réitérer mon essai de lire Martin Suter. Et cette fois, j’ai été séduite par cette histoire hallucinante d’éléphant nain rose.
Racontée de façon non linéaire, construite habilement, entre le présent où le SDF découvre la bestiole au fond de son antre, et le passé récent qui revient néanmoins sur la genèse de cette expérience scientifique, le lecteur est pris à témoin et ferré de telle manière qu’il ne peut que tourner les pages du livre avec avidité.
J’avoue avoir été quelque peu perdue dans les premières pages, ne sachant où l’auteur voulait m’emmener, mais j’ai vite lâché prise et me suis laissée guider dans cet univers pas banal où un oozie birman chuchote à l’oreille des éléphants tandis qu’un généticien détestable joue le rôle du méchant bien exécrable et qu’un gros vétérinaire, qui n’attendait plus rien de la vie, tombe amoureux de cette petite créature rose adorable. Sans oublier Schoch, le SDF, personnage attachant et lumineux à défaut d’être luminescent.
Attention, ce n’est pas du tout une fiction irréaliste et fantaisiste, ce roman s’appuie sur des études sérieuses en matière de technologie génétique. Ainsi, l’auteur nous permet-il de réfléchir aux dérives d’une science soumise aux intérêts personnels et particuliers de certains qui veulent se faire un nom ou une fortune. La manipulation génétique a de quoi nous effrayer.
Construit comme un roman d’aventure, l’auteur ne nous laisse guère de répit pour respirer et reprendre haleine, pour notre plus grand plaisir. Un roman sympathique et bien construit.
Kathel, Jérôme, Violette, et A girl from earth ont largement contribué à ce que je lise ce roman malgré un ressenti des plus frileux avec un autre roman de cet auteur.
J’ai lu deux romans de cet auteur, et à chaque fois il m’a convaincue. J’ai très envie de poursuivre ma découverte de ses livres mais tu es la deuxième personne a avoir été déçue par un autre de ses romans (je ne sais plus le titre de l’autre), du coup j’hésite, j’hésite…
Je donne le titre au début de mon article : Le temps, le temps. Evite celui-ci, crois-moi !
J’ai démarré un autre roman puis laissé tomber; Je devrais peut être essayer cet éléphant?
Peut-être…
J’ai beaucoup aimé aussi, c’est un roman à la fois divertissant et donnant à réfléchir !
Oui, c’est bien résumé.
Je n’ai toujours pas lu cet auteur et vu l’état de ma PAL, c’est mal parti 😉
Il y a tant à lire, il faut faire des choix !
Le charme tient selon dans le fait que ça pourrait être totalement farfelu alors que tout ce qui est avancé est très solide scientifiquement parlant. Franchement, ça aurait pu tourner au grand n’importe quoi alors qu’au final je trouve le récit parfaitement mené.
Tout à fait d’accord, le récit est parfaitement mené.
Un sujet effrayant. Mais je me laisserai bien tentée, puisqu’il t’a plu malgré tes réticences.
Il pourrait te plaire.
contente que tu aies aimé! J’avais adoré ce subtile mélange des genres… et c’est un livre qui ne s’oublie pas! (l’image du petit éléphant dans la grotte, waouh!)
Je me doute qu’on n’oublie pas l’image de ce mignon petit éléphant rose au fond de la grotte !
Je ne connais pas bien Suter mais j’ai lu Montecristo il y a 3 ou 4 ans (?) dont j’avais plutôt apprécié la mécanique et la tonalité… ce qui pourrait m’inciter à récidiver un de ces jours.
Et pourquoi pas ?
J’ai beaucoup aimé « le cuisinier » de cet auteur et détesté comme toi « le temps, le temps » donc je suis prête à repartir avec cet éléphant rose.
Oh oui je sais que tu avais détesté parce que j’ai cité un passage de ton article lu sur Babelio pour en parler très succinctement… Cet éléphant rose pourrait te plaire…
Celui ci me tente bien, et puis la couverture est craquante.
De l’auteur j’ai lu « Lila, Lila » que j’avais beaucoup aimé.
Je note ce titre alors…
Je ne me serais jamais intéressée à ce livre sans ton billet. Ca me tente bien
C’est sympa !
Nos impressions se rejoignent.